英格兰vs德国历史比分 英格兰vs德国历史比分结果

为什么英国在二战时军事技术上处处压德国一头，战后却不如德国

说英国在二战时在军事技术上处处胜德国一筹是一种误解，相反德国军事技术上总体要优于英国，因此英国才在西线战场上处于守势，只有招架之功，没有还手之力。

受《凡尔赛条约》限制，德国在一战刚结束的前几年军事上没有什么建树，军工发展缓慢。

但德国是制造业大国，希特勒上台后压倒一切的任务是扩充军备，所以很快就明里暗里突破《凡尔赛条约》限制，夜以继日在军事领域获得长足进步。

拿坦克为例，德国的虎式坦克的车体前方装甲有102毫米厚，炮塔正前方炮盾装甲厚达135~150毫米，虎式坦克使用的材料是镍合金钢装甲，强度在各国坦克大军中独一无二。

配备的2挺7.92MG34机枪和两门88mmKwK36L/56坦克炮和高爆榴弹发射器。火力强劲也是碾压英军。

二战中盟军中蔓延一种"流行病":——"虎式恐惧症。

诺曼底登陆一周后，1944年6月13日，德国武装党卫军上尉第三号坦克车长米歇尔·魏特曼驾驶的坦克。跟公路上前进的英军装甲纵队狭路相逢。

魏特曼等到车队快到跟前的时候开火，十秒钟左右的时间，，纵队的第一辆和最后一辆车辆坦克被打趴下。

他接着挨个用88毫米炮替一片混乱的英军车辆"点名"。

短短5分钟内，魏特曼的连将25辆第7装甲师2第4伦敦团(外号"快枪手)的"克伦威尔"和谢尔曼"萤火虫"坦克送上了天，自己却毫发无损。

英军坦克型号不少，但装甲材料强度不够，装甲防护相对德国相形见绌，它的平均装甲厚度只有50毫米左右，而德军的坦克的平均装甲厚度为60毫米。

比较过坦克，再说一下导弹优势，由于德国的尖端科技远远领先英国，因此德国是欧洲最早研制出导弹国家，也是最早把它应用于实战的国家。

德国飞弹研制计划在战前就启动了，经过几年研制试验，终于在1944年，试验成功并装备部队。

这款大名鼎鼎的飞弹叫V-1飞弹。弹身总长8米，翼展达到5.5米，自重6吨左右，它的采用陆地发射架发射，有效射程可以得到370千米，装载炸药700千克，航速563千米/H。

1944年6月13日，英国伦敦遭到了了10多枚这种飞弹袭击。两天之后，V-1飞弹再次光临，顷刻间数百枚飞弹雨点般落下，让英军惶恐万分。

而英国那时候不但不能生产，而且连飞弹什么样子也没有见过，只是在1943年发觉德国在研制一种新型攻击型武器，并且对研究基地实施了轰炸，但一切为时已晚，因为飞弹已经进入生产阶段。

德国的军事科技优势还体现在潜艇上，德国潜艇性能先进，英军望尘莫及。正是靠着性能先进的U型潜艇，德国才可以得心应手在大西洋海域开展狼群战术，对盟军的商船队和护航船队进行有效打击。

在1942年一年内，德国潜艇共击沉盟军船只471艘，总吨位近220万吨，给盟军造成沉重打击。

二战时德国的战机性能领先英国也是人所共知的，德国在二战期间发明了至少6款喷气式战机，其中代表性的当数Me262喷气式战斗机。

德国战败前一共生产了1500多架Me262飞机，在盟军已经掌握制空权情况下，德国飞行员依旧以损失100的代价，取得了击落盟军战机518架敌机的骄人战绩。

虽然说英国的航空技术可以世界一流，但二战中英军喷气式战机也没有上过战场，而是采用了较为保守的双翼机——格罗斯特公司的“斗牛士”作为主力战斗机。

战后德国在美国的扶植下很快就医治好战争创伤，德国制造业取得长足发展，德国的军事科技依旧在世界上名列前茅，是世界军国出口大国，

英国虽然在二战时期军事科技不如德国，但战后在尖端武器研制生存上并不比德国差，也是世界上名列前五的军火出口大国。

二战英国和德国交战时间

二战英国和德国宣战时间是1939年9月3号。1939年9月1号德国进攻波兰。英国向德国下了最后通牒。要求德国12个小时内答复撤军。德国没有回复。于是英国向德国宣战。而两国真正交战的时间是1940年5月10号德国入侵法国。和法国境内的英军交战。两国一共有几次大的交战。

一是不列颠之战。德国空袭英国。想要摧毁英国的防空力量而发生的。最后以德国失败而结束。

二是北非战场的阿拉曼战役。也是以英军为首的盟军胜利而结束。还有西西里登陆和诺曼底登陆。

都是有包括英军在内的盟军胜利而结束。

英国跟德国在欧洲战场到底打过二战吗

英国与德国长久以来都是网友们的对比对象，这两个国家在战争中不分雌雄，军队战斗力也几乎相等。现在我就从这点而言，来讨论一下英国与德国的军事力量，清楚反映一下二战中两个国家的实况以及他们的军事力量。

论军事发展，英国在几千年的战争史当中，风头都盖过了德国。骑兵理论在英国发展壮大，一身红袍的标志成为了这支军队的象征，而在工业力量上，英国也始终处在欧洲的最前沿。正因为科技的发展，才使得这个岛国在欧洲崛起，击败了法国、西班牙等国家，抢占了他们大部分的殖民地，建立了“日不落帝国”。英国也是大量使用火枪的国家之一，英国的皇家火枪队远近闻名。即使是在落后的冷兵器时代，英国军队在欧洲也是较强的一支队伍，南征北战令人胆寒。大面积的知名的就是最好的代言，直到一战爆发前，英国完全可以称得上是世界的霸主。

这点德国人显然就不如英国了，尽管它现在也算是军事军事强国，但在那时候还都是跟在英国屁股后面发展，虽说冷兵器时代日耳曼人斗志也很强，但却被英法等国盖住了风头。当然，同时一片大陆上的国家，德国和法国的战役比较多。最后还是德国较为占据优势，无论是普法战争、还是第二次世界大战，法国都成为了后者屈辱的占领国。不过，这样一个强大的国家，他的先祖竟然还败在了匈奴人的手下，真是让人不好说什么了。

现在再来分别谈论一下德国与英国三军的力量。

陆军应该是不相上下，英国的强大体现在它的殖民地，法国、西班牙也不是软蛋。与他们争夺殖民地，是需要很强的军队，与坚强的意志。其实，法国人就是爱吃干面包，以强凌弱的这么一个国家。除了拿破仑那个时代我认为还比较威风之外，其它时候真正感觉不到一个帝国的霸气。攻占非洲殖民地的是它，丢失殖民地的也是它，丧失国土的也是它。

英国陆军的强大，在二战中也得到了充分的体现。在非洲战场，英军反败为胜，击溃了那里的德军。这不能仅仅解释为蒙哥马利占据了优势，隆美尔的失利，而应该说是英军整体的一种决心，以及不屈的战斗精神。而且在后来的反攻时期，一多半的军队都是英军，美军只不过提供了武器援助，在人数上还不是太多。即使是遭到了德军的阻击，还是会坚持反攻，这与二战初期的法国战场有了巨大的反差。这就说明英军的强大与否只是士气的问题，而战斗力则是会一直持续的。这是英军最大的一个有点，与之相比，太平洋战场的日军从美军参战以来，那种残忍与斗志就完全丧失了。这不就是欺软怕硬的日奸嘴脸吗？

德国陆军的强大不必多说，红胡子腓特烈是日耳曼人中的一个奇葩，那个时候德国的野心逐渐膨胀，国家的力量也随之壮大起来。第一次世界大战德国其实就在历练自己的国力，初生牛犊不怕虎，以德国为中流砥柱的同盟国，对战几乎当时世界所有强国的协约国，还把战争打了几年之久。二战也是一样，德国一直都是轴心国中的精英，但谁叫遇上个猪一样的队友呢？况且一旦发动了世界大战，就等同于是全世界人民与之宣战，这样寡不敌众的地位，即使是老美也打不赢这场战争。

德国陆军的强势之处还在善于展开快速攻势，中世纪的德国经常南征北战，十字军当中也少不了德国人。在二战中，德国以迅雷不及掩耳之势，攻下了那个在一战一直耗到战争结束的凡尔登，还有那个迟迟没有攻下的法国。而后来纳粹德国横跨欧洲大陆，仅仅用了几年的时间，实在是令人叹为观止。

再来谈谈空军。空军英国胜在了传统，而德国则是武器上的优势。空军只能从近了说，英国人刚一开始就很注重这方面的发展，建立了一套完整的制度体系。在编队，管理上较为完善，这与英国人的严谨有着密不可分的联系。英国人用其对待海军的态度，来官职空军部队，使其成为了真正的“皇家空军”——可以保卫皇家的空军。这也使其在不列颠空战中，能够反败为胜，挫败了强大的德国空军，使其在二战战场上第一次碰了壁。

说到了德国空军，我只能说德国是武器优秀，人才济济的地方，即使是空军也不例外。德军的BF-109战机是二战空军雄鹰，而Me-262又是世界上第一种批量生产的喷气式战斗机，更致命的是，纳粹德国拥有优秀的飞机，更不缺少欣赏它的飞行员。哈特曼的战绩前无古人后无来者，鲁德尔的疯狂达到了极限，一个个王牌在德国诞生。就空军而言，两者还是分不出胜负，但德军弱就弱在海军上了。

英国曾是世界的海上霸主，日不落帝国的形成和这个也有很大的关系，英吉利士兵四处征战，依靠的就是强大的军舰。强大的西班牙舰队败在了英军手下，从此英国变得不可一世，但德国统帅的虚荣心又来了。二战期间，德国曾经和英国攀比，希望在制造舰船的速度上更胜一筹。但最后还是败了，并不是在制造速度上输给了英国，还是在战争当中落了个惨败。英国的海军师有百年历史的，坎宁安曾经说过：“英国几年可以制造一艘军舰，但需要几百年制造一个制度。”这个制度是传承下来的，但并不是一成不变的，是随时代而变化的，但终究还是一脉相承。至于德军，只是为了战争，如此“赶趟”是绝对不可行的。

最后，德军也只能是制造潜艇部队，在海平面几十米以下耍耍威风。虽然对英军也起到了一定的威胁效果，但还是不能与强大的英国海军相提并论，其庞大程度甚至还不如同盟日本。因此，通过对比三军实力，英国在海军小胜。

然后我再来谈谈这两个军事大国的武器，这点德国就处在了绝对的优势，也是最后的赢家。冷兵器没什么区别，都是处在同样的时代，真正拉开差距的还是双方热兵器的发展。

先来谈谈两国的坦克，从这方面来讲，德国绝对占据优势。虽说是英国最早发明了坦克，但德国人绝对是一个优秀的改装者。英国在二战中并没有什么著名的坦克，“玛蒂尔达”步兵坦克性能并不算良好，而德国的“虎”式、“豹”式在当时就已经威震天下了，影响程度不用说大家也都知道。

其次就是步枪，英国的是恩菲尔德，德国的则是毛瑟。两者子弹威力都较大，但后者中国人民明显更为熟悉一些，抗战时期我国曾仿制中正式步枪，杀了许多小鬼子。只不过毛瑟的精准度不是很高，加上当时中国军工业还处在原始阶段，因而与三八式步枪不相上下。

飞机上德国略微胜出。因为当时英德两方战斗机的关系是这样的：飓风<BF-109<喷火，喷火的性能比较强。由于在二战初期并没有大量装备，所以不列颠空战才打成了拉锯战。而在二战末期，Me-262的大量装备，成为了纳粹德军在天空中最后的搏击。不过理论上来讲，Me-262是要比喷火高出一个等级的，所以在战斗机方面上，德国更胜一筹。

在导弹方面，德国也比英国占据优势，德国在二战后期研制出了V1/2导弹，在一定程度上阻击了盟军前进的脚步，但并不能扭转战争的局势。德国的导弹研制开创了这一技术领域的先河，从此各国都开始在这方面发展，导弹战争也成为了21世纪一种新的战术。

接着再来看看两国的士兵性格。德国在冷兵器时代就是以勇猛著称，日耳曼人持着一把板斧，冲上战场就能给敌军早晨恐惧。日耳曼人早期在战场上都是不要命的，以至于在欧洲战场上，没有哪个国家的军队感轻易与德国拼命。但到了中世纪，这种情况发生了转机，欧洲强国越来越多。但德国士兵依然不减当年勇猛之风，因为他们有一个威猛的国王，一直到二战都是如此。

至于英国人，我认为他们在战争中喜欢找理由，是比较虚伪的一帮“绅士”。战斗力尽管也很强，但他们讨厌败仗。在二战中，巴顿就特别讨厌英国军队的作风，“市场—花园”行动失败后，首先抱怨的就是英国部队。他们总是埋怨客观条件，却总不从自己身上找原因。但英国人一但打起仗来，还是会尽全力对抗敌人，在反攻欧洲大陆时都是主力。他们尽管爱发一些小牢骚，但权当是开玩笑罢了。德国士兵是谨慎，专一对待；而英国人则很喜欢开玩笑，但后者却很容易误了战局。总之，这两点我更欣赏德国人，他们的士兵战斗力才是真正打出来的。

不知道战友们怎么认为，但我感觉还是英国稍微强大那么一点点（抛开经济科技发展不谈，单从军事方面而言），但德国就如楚庄王所说：“不飞则已，一飞冲天。不鸣则已，一鸣惊人。”只要给予日耳曼人一个表演的舞台，一个良好的局势，我相信他们一定可以“一鸣惊人”。这时的发展速度，就已经无法用时代来衡量了。